所有权确认纠纷 （2019）鲁08民终4544号

孔令忠主张的“字第××号”房屋权属证书所指向的房屋，其土地使用权人为畜禽场。因该场拖欠曲阜农商行的贷款，经该院判决及执行，已将该处土地及本案争议的房屋抵偿给曲阜农商行。该事实经过该院生效法律文书予以确定。物权法第二十八条规定：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。根据已生效的法律文书，孔令忠现在并非涉案房屋的所有权人，因此不是本案适格的原告。故孔令忠起诉要求确认享有20%的房屋所有权，因其不具备主体资格，应予驳回。孔令忠如对生效法律文书有异议，可以另行通过其他程序主张权利救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回孔令忠的起诉。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发〔2018〕9号）第8条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”孔令忠起诉请求确认其对位

孔令忠主张的“字第××号”房屋权属证书所指向的房屋，其土地使用权人为畜禽场。因该场拖欠曲阜农商行的贷款，经该院判决及执行，已将该处土地及本案争议的房屋抵偿给曲阜农商行。该事实经过该院生效法律文书予以确定。物权法第二十八条规定：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。根据已生效的法律文书，孔令忠现在并非涉案房屋的所有权人，因此不是本案适格的原告。故孔令忠起诉要求确认享有20%的房屋所有权，因其不具备主体资格，应予驳回。孔令忠如对生效法律文书有异议，可以另行通过其他程序主张权利救济。依照《中华人民

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民终4544号上诉人（原审原告）：孔令忠，男，1968年1月19日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：孙金忠，山东雪丽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省曲阜市大成路南首，统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。委托诉讼代理人：刘国栋，山……