公司解散纠纷 （2014）石民三初字第00043号

公司的司法解散必须具备法定的条件。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定》（二）第一条（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的。本案中，广远公司自成立之日起不久，股东之间即产生矛盾，公司无法正常经营。两年以上不能召开有效的股东会议，公司持续经营存续会使股东利益受到重大损失。原告的诉讼请求符合公司法的上述规定，应予支持。公司解散后至清算结束并办理注销登记之前，其法人资格仍将存续，公司宣告解散后，只是公司的“行为能力”受到一定限制，但仍可以以公司名义进行民事诉讼。只是其不得开展与清算无关的活动。广远公司解散后，并不影响其他生效判决的执行。第三人金石公司、正华公司的辩称理由于法无据，不予采信。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定》（二）第一条（一）项之规定，判决如下：被告河

公司的司法解散必须具备法定的条件。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定》（二）第一条（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的。本案中，广远公司自成立之日起不久，股东之间即产生矛盾，公司无法正常经营。两年以上不能召开有效的股东会议，公司持续经营存续会使股东利益受到重大损失。原告的诉讼请求符合公司法的上述规定，应予支持。公司解散后至清算结束并办理注销

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民三初字第00043号原告河北中远特钢物流有限公司法定代表人赵文海委托代理人王树全、甄朝阳被告河北广远投资股份有限公司法定代表人赵文海第三人石家庄市正定金石化工有限公司法定代表人仝六斗委托代理人张永泽第三人河北正华实业集团有限公司法定代表人任俊国委托代理人王建勇原告河北中远特钢物流有限公司（简称中远公司）与被告河北广远股份有限公司（简称广远……