租赁合同纠纷 （2021）辽01民终11133号

原告与二被告之间签订的《建筑器材租赁合同》系当事人真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，该合同合法有效。当事人签订合同后，均应依合同约定履行各自义务。如未按约定履行合同义务，应该承担与之相应的违约责任。关于原告主张被告承担租赁费725161.62元的问题，根据庭审查明的事实表明，原告与被告佳竣公司于2020年11月7日签订了《租赁账目明细》，其中载明自2018年7月25日起至2019年11月14日期间被告欠原告租赁费租费779675.17元，被告称对2019年3月以后的租金有异议，因在第一次庭审时原告提供了2019年3、4月的《周转材料进退库及租金结算明细表》，该表下方有“陈家俊”字样签字，被告佳竣公司在诉讼中曾提出对该两份表明细表中“陈家俊”的签字是否为其本人书写进行鉴定，后被告又撤回了鉴定申请，故对该两份明细表予以采纳。因该两份明细表中的租金数额与2020年11月7日签订的《租赁账目明细》拖欠的2019年3、4月份的租金数额一致，故对《租赁账目明细》中2019年3、4月份的租金数额予以确认。同理，被告佳竣公司于2020年11月7日对原告提供的2019年5-11月期间的《周转材料

原告与二被告之间签订的《建筑器材租赁合同》系当事人真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，该合同合法有效。当事人签订合同后，均应依合同约定履行各自义务。如未按约定履行合同义务，应该承担与之相应的违约责任。关于原告主张被告承担租赁费725161.62元的问题，根据庭审查明的事实表明，原告与被告佳竣公司于2020年11月7日签订了《租赁账目明细》，其中载明自2018年7月25日起至2019年11月14日期间被告欠原告租赁费租费779675.17元，被告称对2019年3月以后的租金有异议，因在第一次庭审时原告提供了2019年3、4月的《周转材料进退库及租金结算明细表》，该表下方有“陈家俊”字样签字

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11133号上诉人(原审被告)：山东顺通路桥工程有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河十五路渤海八路北海馨苑北沿街1-03。法定代表人：吕晨，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张鹏，系山东纵横家律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沧州盛京建筑器材有限公司，住所地：献县陌南镇陌南村。法定代表人：刘尔林，系该公司经理。委托诉讼……