网络服务合同纠纷 （2015）绵民终字第314号

本案是网络服务合同纠纷，争议焦点在于双方当事人是否按照合同约定在合同期内履行了合同义务。上诉人海天公司主张其已履行了合同义务，在合同约定的期间内在四川在线绵阳频道上为五星公司进行宣传，但在一、二审均不能提供有力证据证明其主张成立，应当承担举证不能的不利后果。上诉人虽在二审中提交了一份四川日报报业集团四川在线绵阳频道出具的《刊播证明》，但该单位与上诉人有利害关系，不能单独作为定案依据。且该证明显示刊播持续到本案一审诉讼中（2014年8月），如果属实，上诉人完全有能力保全相关证据，故该刊播证明不能达到其证明目的。被上诉人已按合同约定支付了服务费20万元，上诉人应当按照约定在四川在线绵阳频道上对被上诉人五星公司进行宣传。上诉人海天公司在合同期内没有按照合同约定对五星公司进行宣传，致使合同目的已不能实现，原判据此解除海天公司与五星公司之间签订《四川在线网络服务协议》并无不当，上诉人应当返还已收取的服务费20万元。故上诉人海天公司的上诉理由不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律证据，程序公正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经

本案是网络服务合同纠纷，争议焦点在于双方当事人是否按照合同约定在合同期内履行了合同义务。上诉人海天公司主张其已履行了合同义务，在合同约定的期间内在四川在线绵阳频道上为五星公司进行宣传，但在一、二审均不能提供有力证据证明其主张成立，应当承担举证不能的不利后果。上诉人虽在二审中提交了一份四川日报报业集团四川在线绵阳频道出具的《刊播证明》，但该单位与上诉人有利害关系，不能单独作为定案依据。且该证明显示刊播持续到本案一审诉讼中（2014年8月），如果属实，上诉人完全有能力保全相关证据，故该刊播证明不能达到其证明目的。被上诉人已按合同约定支付了服务费20万元，上诉人应当按照约定在四川在线绵阳频道上对被上

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第314号上诉人（原审被告、反诉原告）绵阳市海天文化传媒有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路。法定代表人薛世荣，该公司总经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）四川江油五星投资（集团）有限公司。住所地：江油市太白广场诗城大酒店。法定代表人林顺才，该公司董事长。委托代理人魏家琳，四川太白律师事务所律师。上诉人绵阳市海天文化传媒有限公司（以下简……