行政征收 （2018）豫17行初266号

原告证据1、3、5具有客观性、真实性，本院予以认定，原告提供的证据2、4与本案没有关联性，本院不予认定。被告提供的证据因是事实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据认定的证据，可以查明以下事实，2011年11月3日上蔡县人民政府作出上政（2011）122号《上蔡县人民政府房屋征收决定》对李斯路旧城区范围内的房屋实施征收。原告薛秀菊建筑面积为60.72平方米的商业用房在征收范围内，由于未达成房屋征收补偿协议，上蔡县人民政府作出上征补字（2013）第08号房屋征收补偿决定书，原告薛秀菊不服向驻马店市人民政府申请复议，复议机关予以维持，原告不服向法院提起行政诉讼，一审法院驳回原告诉讼请求，二审法院驳回上诉，维持一审判决，原告申请再审，河南省高级人民法院作出（2018）豫行再78号行政判决书，认定上蔡县人民政府上征补字（2013）第8号房屋征收决定书，仅写明对被征收人进行货币补偿，没有给予产权调换的权利，侵犯了被征收人选择权，判决撤销一、二审法院行政判决及上蔡县人民政府上征补字（2013）第8号房屋征收决补偿定书，同时判令上蔡县人民政府于判决生效之日起60日内对被征收人重新作出征收补偿决定。2

原告证据1、3、5具有客观性、真实性，本院予以认定，原告提供的证据2、4与本案没有关联性，本院不予认定。被告提供的证据因是事实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据认定的证据，可以查明以下事实，2011年11月3日上蔡县人民政府作出上政（2011）122号《上蔡县人民政府房屋征收决定》对李斯路旧城区范围内的房屋实施征收。原告薛秀菊建筑面积为60.72平方米的商业用房在征收范围内，由于未达成房屋征收补偿协议，上蔡县人民政府作出上征补字（2013）第08号房屋征收补偿决定书，原告薛秀菊不服向驻马店市人民政府申请复议，复议机关予以维持，原告不服向法院提起行政诉讼，一审法院驳回原告诉讼请求，二审法院驳

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫17行初266号原告薛秀菊，女，1958年7月29日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人陈峰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人邓小涛，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告上蔡县人民政府。法定代表人李卫明，县长。委托代理人刘红海，上蔡县人民政府房屋征收办公室主任。委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。原告薛秀菊诉被告……