财产保险合同纠纷 （2016）粤01民终9469号

根据已查明的上述事实，邹绿英在被保险车辆发生事故后，虽未能在第一时间通知阳光财产保险公司，但也未超出机动车损失保险条款约定的48小时报案时间。邹绿英通知阳光财产保险公司到事故现场后，根据阳光财产保险公司要求又向交警部门报案。交警部门无法查明交通事故事实，但仍出具了交通事故证明，而未认定事故虚假或驾驶人有其他违法、违规行为。交警部分也未认定系因邹绿英延迟报警而导致无法查明交通事故事实。罗某与邹绿英于2015年6月1日23时29分通话后直至次日5时59分再次通话，期间罗某电话无其他通话；邹绿英与罗某于2015年6月2日5时59分至6时7分三次与罗某简短通话后，即拨打了4000588888的拖车施救电话，之后再拨打阳光财产保险公司出险报案电话。根据罗某与邹绿英的通话情况，可以认定，事故发生后，驾驶人罗某确实无法第一时间出险报案或通知邹绿英出险报案。因邹绿英并非事故发生时的驾驶人，故不能仅据邹绿英陈述的事故经过包括罗某离开现场去医院的情况与实际有出入而认定事故虚假或邹绿英、罗某有其他违法、违规行为。实际上，阳光财产保险公司应通过现场勘查及另行对罗某进行询问，查明事故原因、经过、车辆损失程度。机

根据已查明的上述事实，邹绿英在被保险车辆发生事故后，虽未能在第一时间通知阳光财产保险公司，但也未超出机动车损失保险条款约定的48小时报案时间。邹绿英通知阳光财产保险公司到事故现场后，根据阳光财产保险公司要求又向交警部门报案。交警部门无法查明交通事故事实，但仍出具了交通事故证明，而未认定事故虚假或驾驶人有其他违法、违规行为。交警部分也未认定系因邹绿英延迟报警而导致无法查明交通事故事实。罗某与邹绿英于2015年6月1日23时29分通话后直至次日5时59分再次通话，期间罗某电话无其他通话；邹绿英与罗某于2015年6月2日5时59分至6时7分三次与罗某简短通话后，即拨打了4000588888的拖车施救

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终9469号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。住所地：广东省广州市番禺区。负责人：赖增强，总经理。委托代理人：曹喆，广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邹绿英，住江西省抚州市乐安县。委托代理人：蔡叶艺，广东信德盛律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称“阳光财产保……