运输合同纠纷 （2019）鲁0702民初775号
裁判要旨
原、被告于2018年3月5日签订物流运输合同，但从原告原法定代表人杜芳奚、职员张鸽与被告法定代表人牛庆垒、职员王冬梅的微信聊天记录看，原、被告间自2017年11月即开始在微信聊天中冾谈运输业务并安排运输任务，因此证明双方自2017年11月即建立运输合同关系。 被告持有的送货单与双方在微信聊天记录中原告为结算运费而要求被告发送的大量的送货单照片格式一致，能够证明被告持有的送货单即为双方结算运输费的凭证，而且能够证明该送货单是原告随货交付被告的，因为如果是被告自己打印的，不会将送货单上的公司名称打成北京市彩光塑料包装制品厂，因为被告是与原告发生的业务，且在微信聊天中该送货单与运输费对账单及相应的结算意思表示等内容相互印证，共同证明双方发生运输业务的基本事实。 原告对被告提供的微信聊天记录中杜芳奚、张鸽的微信昵称及聊天记录真实性有异议，但未提供杜芳奚、张鸽的微信昵称与此不同的相关证据，也未申请对微信聊天记录真实性、完整性进行鉴定（微信聊天中也有许多语音聊天内容），且微信聊天中关于杜芳奚发的谭志浩的银行账户信息是真实的，被告按此信息向谭志浩账户已打款成功。 因此被告提供的微信聊天记录，本院予以
摘要
潍坊彩光包装制品有限公司与潍坊鸿运来物流有限公司运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0702民初775号原告（反诉被告）：潍坊彩光包装制品有限公司。 法定代表人：吴玉芝。 委托诉讼代理人：王津明、王杰。 被告（反诉原告）：潍坊鸿运来物流有限公司。 法定代表人：牛庆垒，经理。 委托诉讼代理人：王冬梅。 委托诉讼代理人：杜子文。 原告（反诉被告）潍坊彩光包装制品有限公司与被告（反诉原告）潍坊鸿运来物流有限公司运输合同纠纷一案，……