公路货物运输合同纠纷 （2019）皖0102民初727号
裁判要旨
当事人争议的焦点有：一、本案运输合同关系如何界定。 首先，大鹏公司虽对微信聊天记录持有异议。 但根据微信聊天记录显示，在丰泽公司业务人员询问聊天对象电话号码时，其回复为181××××53888”，而大鹏公司亦认可该号为大鹏公司法定代表人黎翔鹏的号码。 根据微信聊天的内容可以看出丰泽公司委托大鹏公司运输叉车业务，运输费用为每台1100元。 至于大鹏公司后来安排王新来负责此次运输，但丰泽公司与王新之间就本次运输并无要约与承诺；其次，王新是从大鹏公司处拿的运输订单，并由大鹏公司向其支付运费。 根据合同相对性原则，本院认定丰泽公司与大鹏公司之间形成运输合同关系，大鹏公司为承运人，大鹏公司应当依法承担丰泽公司的货运损失，大鹏公司在赔偿损失后，可依法向王新行使追偿权。
摘要
合肥丰泽机械有限公司与王新、安徽大鹏物流有限公司公路货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初727号原告：合肥丰泽机械有限公司，住所地安徽省肥西县紫蓬工业聚集区二路，统一社会信用代码913401235532877181L（1-1）。 法定代表人：李跃萍，总经理。 委托诉讼代理人：邓双军，安徽美林律师事务所律师。 被告：王新，男，1967年4月6日出生，汉族，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：胡厚毅，安徽桃潭律师事务所律师……