建设工程分包合同纠纷 （2021）豫01民终2480号

人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。本案中，李守伟与占自亮签订《劳务施工分包协议书》，约定李守伟将新郑市神州路冠超食品工业园一字型标准化厂房项目（南区）20#、21#、22#、23#、24#、25#楼土建劳务以大清包的方式分包给占自亮；双方所签订的《劳务施工分包协议书》违反了法律的强制性规定，应为无效。本案中，占自亮以实际施工人的身份索要工程价款，其提交的基础证据中应有能够证明其实际施工的劳务工程价款的相应证据，包括但不限于双方的结算材料，或经双方确认认可的工程量、工程单价等相应的能够认定其实际施工的工程价款的有效证据，以及其诉讼请求的工程价款已经达到法律规定的可依法予以支持的条件的相应有效证据。本案中，占自亮提交的《劳务施工分包协议书》虽约定分包价格按照建筑面积计算，每平米390元，但根据双方庭审陈述，该约定的价格应是占自亮已实际完成约定工程量的基础上的价格形式。但本案中占自亮亦认可其还有部分项目未施工完毕，故占自亮主张应全部按此价格形式计算其工程价款，缺乏依据。同时，占自亮提交的《冠超门面楼：20#-25#门面楼面

人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。本案中，李守伟与占自亮签订《劳务施工分包协议书》，约定李守伟将新郑市神州路冠超食品工业园一字型标准化厂房项目（南区）20#、21#、22#、23#、24#、25#楼土建劳务以大清包的方式分包给占自亮；双方所签订的《劳务施工分包协议书》违反了法律的强制性规定，应为无效。本案中，占自亮以实际施工人的身份索要工程价款，其提交的基础证据中应有能够证明其实际施工的劳务工程价款的相应证据，包括但不限于双方的结算材料，或经双方确认认可的工程量、工程单价等相应的能够认定其实际施工的工程价款的有效证据，以及其

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2480号上诉人（原审原告）：占自亮，男，1973年2月17日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：张云，河南仟安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁媛，河南仟安律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南森苑园林建筑工程有限公司，住所地河南省上蔡县南环一路中段北侧**，统一社会信用代码：91411722766221376N。法……