所有权确认纠纷 （2017）辽07民终345号

本争议林木1976年已由被告砍伐，原告父亲此间至去世前均未主张权力，属于民事权利放弃，1995年原告父亲去世后，由于权力放弃不存在继承。故原告无权对此事提起诉讼，应予驳回。原审驳回了张国权的起诉，我认为我父亲所载树木争议经审理，案件事实已清楚。庭审中被告代理人对我对本案陈述的事实明确表示全部承认，没有提出否认意见。另外（2012年11月23日）小东种畜场、小东镇政府共同出据“调查结果”承认我父亲所载树木地块的林木于1976年由小东种畜场林业管理站全部采伐归林业管理站处理，未给张殿民补偿的事实。我认为本案属于林权争议，理应采用以下规定：《中华人民共和国森林法实施条例》第三条规定：“国家依法实行森林、林木和林地登记发证制度。依法登记的森林、林木和林地的所有权、使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。森林、林木和林地的权属证书式样由国务院林业主管部门规定。”《宪法》明确规定了公民合法的私有财产和继承权。在财产依法确定的前提下。作为物权主体不论是国家还是私人，对他们的物权也都应当给于平等保护。1996年10月14日国家林部发布《林木、林地权属争议处理办法》第二条规定，本办法所称林木、林地权属

本争议林木1976年已由被告砍伐，原告父亲此间至去世前均未主张权力，属于民事权利放弃，1995年原告父亲去世后，由于权力放弃不存在继承。故原告无权对此事提起诉讼，应予驳回。原审驳回了张国权的起诉，我认为我父亲所载树木争议经审理，案件事实已清楚。庭审中被告代理人对我对本案陈述的事实明确表示全部承认，没有提出否认意见。另外（2012年11月23日）小东种畜场、小东镇政府共同出据“调查结果”承认我父亲所载树木地块的林木于1976年由小东种畜场林业管理站全部采伐归林业管理站处理，未给张殿民补偿的事实。我认为本案属于林权争议，理应采用以下规定：《中华人民共和国森林法实施条例》第三条规定：“国家依法实行森

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽07民终345号上诉人（原审原告）:张国权,男,1937年4月15日出生,满族,退休干部,现住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人:张井鹏（上诉人之孙）,1991年3月24日出生,满族,个体业者,现住辽宁省黑山县。被上诉人（原审被告）：锦州市小东种畜场,住所地辽宁省黑山县。法定代表人:范敬东,该场场长。委托诉讼代理人:刘会彬、张玉红,该场员工。上诉人……