被继承人债务清偿纠纷 （2019）湘0103民初5592号
裁判要旨
本案中，原告王某于2016年9月24日向郑爱民转账汇款500000元，虽然郑爱民未向王某出具借条，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，现被告邓某1、郑志雄、李某并无证据证实原告王某与郑爱民存在其他的经济往来或其他债权债务关系，其应当承担举证不能的法律后果，结合原告王某与郑爱民的微信聊天记录，证实原告王某于2018年7月向郑爱民主张还款，郑爱民并未提出异议，且郑爱民于2018年9月仍与原告王某有交流，加之案外人叶某、刘某、彭某均出庭作证证实其亲眼见到郑爱民向原告王某承诺还款，故本院认定王某与郑爱民之间的借贷关系依法成立。 但是，关于借款利率的问题，原告王某与郑爱民并无关于借款月利率的约定的书面凭证，原告王某也无向郑爱民催讨利息的凭证，仅凭证人叶某、刘某、彭某的证人证言，不足以证实双方约定的借款月利率标准为1.5%，故本院认定原告王某与郑爱民之间并未约定借
摘要
王某与邓某1、邓某2被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初5592号原告：王某，男，1963年3月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何帅，湖南江荣律师事务所律师。 被告：邓某1，女，1969年1月24日出生，汉族，住湖南浏阳市。 被告：邓某2，男，1994年10月18日出生，汉族，住湖南浏阳市。 被告：李某，女，……