借款合同纠纷 （2014）泰商终字第151号

路某甲六次贷款174979.72元用于家庭购房，该债务为家庭共同债务，而非个人债务，三被告对该贷款均依法负有清偿义务。安希厚履行连带担保义务后，依法向被告追偿符合法律规定，但支付数额应为88721.44元。被告朱玉梅的辩解与查明的事实不符；被告路来、路瑞的辩解于法相悖，均不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决：被告朱玉梅、路来、路瑞自本判决生效之日起十五日内支付原告安希厚为路某甲垫付的担保贷款本金88721.44元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2069元，诉讼保全费907元，由三被告负担。上诉人朱玉梅、路来、路瑞不服原审判决上诉称，一、一审法院将被上诉人安希厚代路某甲偿还的88721.44元认定为家庭共同债务，没有事实和法律依据。二、原审判决认定贷款的用途为购房，事实上路某甲生前并没有购房，现上诉人仍居住在信用社提供的公租房内。三、该笔借款应属夫妻共同债务，朱玉梅已履

路某甲六次贷款174979.72元用于家庭购房，该债务为家庭共同债务，而非个人债务，三被告对该贷款均依法负有清偿义务。安希厚履行连带担保义务后，依法向被告追偿符合法律规定，但支付数额应为88721.44元。被告朱玉梅的辩解与查明的事实不符；被告路来、路瑞的辩解于法相悖，均不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决：被告朱玉梅、路来、路瑞自本判决生效之日起十五日内支付原告安希厚为路某甲垫付的担保贷款本金88721.44元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商终字第151号上诉人（原审被告）朱玉梅。上诉人（原审被告）路来。上诉人（原审被告）路瑞。三上诉人的委托代理人付太泉。被上诉人（原审原告）安希厚，新泰市信用联社职工。委托代理人刘修国，山东昌琪律师事务所律师。上诉人朱玉梅、路来、路瑞因借款合同纠纷一案，不服新泰市人民法院（2012）新民初字第2143号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……