财产损失保险合同纠纷 （2017）冀06民终4033号

机动车辆发生交通事故造成本车车辆损失的，应由保险公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。宏强运输公司的车辆在保险期间内发生交通事故造成本车车辆损失，依法应由人寿财险行唐支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。人寿财险行唐支公司虽不认可宏强运输公司所提交的公估报告，但未在举证期限内提交重新鉴定的书面申请。后人寿财险行唐支公司虽提交了重新鉴定的书面申请，但未提交足以反驳的证据。故对宏强运输公司所提交的公估报告不予采信。关于公估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担。交纳诉讼费系当事人的法定义务，人寿财险行唐支公司关于不承担诉讼费的主张，依法不予支持。宏强运输公司的经济损失：1、车辆损失：135110元；2、公估费：4053元；3、施救费：3500元；4、代赔第三者损失：500元；以上共计143163元。综上所述，宏强运输公司要求判令人寿财

机动车辆发生交通事故造成本车车辆损失的，应由保险公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。宏强运输公司的车辆在保险期间内发生交通事故造成本车车辆损失，依法应由人寿财险行唐支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。人寿财险行唐支公司虽不认可宏强运输公司所提交的公估报告，但未在举证期限内提交重新鉴定的书面申请。后人寿财险行唐支公司虽提交了重新鉴定的书面申请，但未提交足以反驳的证据。故对宏强运输公司所提交的公估报告不予采信。关于公估费，根据《中华人民共和国保险

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终4033号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司,营业场所行唐县香港路东侧75号。负责人：仝雪锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，河北北华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄市宏强汽车运输有限公司，住所地行唐县香港路北头177号（东侧门面楼）。法定代表人：陈建军，该公司经理。委托诉讼代理人：范义国，石……