追索劳动报酬纠纷 （2021）冀05民终109号

当事人对自己的主张应当提交相应的证据予以证明。本案原告主张被告欠其计件工资6819元，但其提交的证据不能证明被告欠其工资的具体数额，被告对原告主张的欠款数额也不予认可。故原告主张被告应给付工资6819元证据不足，本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告马九群的诉讼请求。案件受理费25元，由原告马九群负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人马九群提交其与袁江水在2020年1月13日微信聊天录音记录及2020年6月25日电话通话录音，拟证明被上诉人袁江水拖欠其劳动报酬6819元，被上诉人袁江水发表质证意见，对聊天记录及电话录音的真实性无异议，但不能证明被上诉人拖欠上诉人劳动报酬的具体数额，我方对所欠的工资都有打条，上诉人应该持工资条主张数额。被上诉人提交记账单一份，拟证明劳动报酬已全部结清。被上诉人发表质证意见，对该证据认可，这个账确实已经结清，但是这个是以前的账，与本案诉讼的欠账不是同一笔。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人袁江水拖欠上诉人马九群劳

当事人对自己的主张应当提交相应的证据予以证明。本案原告主张被告欠其计件工资6819元，但其提交的证据不能证明被告欠其工资的具体数额，被告对原告主张的欠款数额也不予认可。故原告主张被告应给付工资6819元证据不足，本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告马九群的诉讼请求。案件受理费25元，由原告马九群负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人马九群提交其与袁江水在2020年1月13日微信聊天录音记录及2020年6月25日电话通话录音，拟证明被上诉人袁江水拖欠其劳动报酬6

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终109号 上诉人（原审原告）：马九群，男，1969年2月15日出生，汉族，群众，现住邢台市平乡县。 被上诉人（原审被告）：袁江水，男，1980年11月4日出生，汉族，群众，住河北省邢台市平乡县。 委托诉讼代理人：孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。 上诉人马九群因与被上诉人袁江水追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省平乡县人民法院（202……