相邻关系纠纷 (2016)鲁16民终1656号
裁判要旨
不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的精神,正确处理排水、通风等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害,排除妨害,赔偿损失。本案中,石金岐的楼房排水流向刘保柱的屋面,对刘保柱构成侵害,石金岐应当按照无棣县建筑设计院的处理方案,西屋檐挂设雨水槽,停止对刘保柱的侵害。石金岐的楼房已经建成,将其楼顶拆除,将会造成社会资源的较大浪费,亦不符合客观情况。无棣县建筑设计院的处理方案,亦能够解决排水对刘保柱房屋的侵害。结合本案案情,采取无棣县建筑设计院的处理方案在经济成本、处理效果上相对拆除楼顶的方式更为妥当。故刘保柱要求石金岐将其向西排水的屋顶予以拆除,法院不予支持。为了避免渗漏,防止对房屋有所损坏,相邻墙体需铺设防水层。双方相邻的墙体铺设防水层需要1500元,按照协议的约定及结合漏雨的原因,依法应由石金岐承担。根据便利的原则,石金岐将承担的防水费用1500元给付刘保柱刘保柱,由刘保柱负责防水层的铺设维修。刘保柱未取得宅基地使用证,不能举证证明石金岐侵占了其宅基地,对其要求石金岐赔偿侵占宅基地损失的主张,本院不予支持。刘保柱申请对排水与房屋墙体受损的因果关系、墙
摘要
不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的精神,正确处理排水、通风等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害,排除妨害,赔偿损失。本案中,石金岐的楼房排水流向刘保柱的屋面,对刘保柱构成侵害,石金岐应当按照无棣县建筑设计院的处理方案,西屋檐挂设雨水槽,停止对刘保柱的侵害。石金岐的楼房已经建成,将其楼顶拆除,将会造成社会资源的较大浪费,亦不符合客观情况。无棣县建筑设计院的处理方案,亦能够解决排水对刘保柱房屋的侵害。结合本案案情,采取无棣县建筑设计院的处理方案在经济成本、处理效果上相对拆除楼顶的方式更为妥当。故刘保柱要求石金岐将其向西排水的屋顶予以拆除,法院不予支持。为
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终1656号上诉人(原审原告):刘保柱。委托诉讼代理人:郑玉俊。上诉人(原审被告):石金岐。委托诉讼代理人:高玉美,山东盾威律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟纯霞,无棣棣丰法律服务所法律工作者。上诉人刘保柱因与上诉人石金岐相邻关系纠纷一案,不服无棣县人民法院(2015)棣民初字第1072号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月1……