产品责任纠纷 （2018）皖06民终902号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘广军主张鼎盛公司恒传珠宝柜台掉包礼品券，故意令其中奖，但其仅提供5张礼品券不足以证明鼎盛公司恒传珠宝柜台有掉包行为。涉案物品为翡翠手镯，玉器为特定物，鼎盛公司称玉器为一物一价，刘广军亦未提供证据证明鼎盛公司虚构原价。刘广军称其已经向价格主管部门投诉该销售行为，但价格主管部门对其投诉未予以处理，亦不足以证明鼎盛公司存在价格欺诈行为。刘广军亦未提供证据证明其所购物品具有质量问题，属于应当予以退货的范围。刘广军提供的证据不能证明其诉讼主张成立，应承担举证不能的不利后果。故刘广军要求鼎盛公司退回在恒传珠宝专柜购买货品的货款6988元并增加赔偿金额20964元的诉讼请求，没有事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘广军的诉讼请求。案件受理费499元，因

刘广军、淮北市鼎盛商业管理有限公司产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖06民终902号上诉人（原审原告）：刘广军，男，1978年12月25日出生，汉族，水产养殖户，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审被告）：淮北市鼎盛商业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海路**金淮北大厦。法定代表人：王继法，该公司总经理。委托诉讼代理人：高立胜，安徽启宇律师事务所律师。上诉人刘广军与被上诉人淮北市鼎盛商业管理有限公司（简称鼎……