合同纠纷 （2017）豫01民终11021号

双方于2013年12月8日签订的协议系双方真实意思表示，且不违背法律强制性规定，应为有效协议。该协议系平等主体之间所签，系民事诉讼管辖范围，故此本案应由本院按民事诉讼受理。当事人双方均应按约定履行各自的义务，双方共同合作利用的土地为3亩，应按3亩地的附属物赔偿款126540元进行分配；陈淑琴栽种了石榴树，未栽种桃树，陈淑琴亦承认李彩凤、马西宾补栽了桃树，从附属物调查表中显示桃树101棵，与李彩凤、马西宾陈述其补栽桃树百余棵相一致，予以认定；李彩凤、马西宾补栽的桃树，并非是由陈淑琴出资购买，陈淑琴不应得到该项补偿款，故此该项补偿款应按比例101/891予以扣除，剩余的补偿款（126540元-126540元*101/891=112195.96元），应由双方均分。陈淑琴超出的诉讼请求，不予支持。故此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：一、李彩凤、马西宾于本判决生效之日起十日内支付陈淑琴附属物赔偿款56097.98元；二、驳回陈淑琴的其他诉讼请求。案件受理费1695元，减半收取847.5元，由陈淑琴负担246.5元，由李彩凤、马西宾负担601元。本院二审期间，上诉人向本院提交了二

双方于2013年12月8日签订的协议系双方真实意思表示，且不违背法律强制性规定，应为有效协议。该协议系平等主体之间所签，系民事诉讼管辖范围，故此本案应由本院按民事诉讼受理。当事人双方均应按约定履行各自的义务，双方共同合作利用的土地为3亩，应按3亩地的附属物赔偿款126540元进行分配；陈淑琴栽种了石榴树，未栽种桃树，陈淑琴亦承认李彩凤、马西宾补栽了桃树，从附属物调查表中显示桃树101棵，与李彩凤、马西宾陈述其补栽桃树百余棵相一致，予以认定；李彩凤、马西宾补栽的桃树，并非是由陈淑琴出资购买，陈淑琴不应得到该项补偿款，故此该项补偿款应按比例101/891予以扣除，剩余的补偿款（126540元-12

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终11021号上诉人(原审被告)：李彩凤，女，1965年11月10日出生，汉族。上诉人(原审被告)：马西宾（曾用名马西彬），男，1966年3月12日出生，汉族。二上诉人委托诉讼代理人戴殿伟，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈淑琴，女，1965年6月12日出生，汉族。上诉人李彩凤、马西宾与被上诉人陈淑琴合同纠纷一案……