装饰装修合同纠纷 （2017）皖01民终4735号

苏宏生与肥东马桥养老服务中心之间存在真实的装饰装修合同关系，肥东马桥养老服务中心应承担给付装修工程款的责任。现肥东马桥养老服务中心未按结算单载明的工程款数额及给履行给付义务，应承担继续履行的法律责任即给付工程款214676.5元，退还保证金10000元，合计224676.5元。杨克榜、王根生作为该普通合伙企业的普通合伙人，依法应在肥东马桥养老服务中心不能清偿到期债务时，承担无限连带给付责任。因肥东马桥养老服务中心、杨克榜、王根生拖欠付款的行为给苏宏生造成了一定的经济损失，该院认定以224676.5元为基数，自2016年6月11日起按年利率6%计算利息，款清息止。王根生经该院传票传唤未到庭参加诉讼，该院缺席判决。综上，该院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、肥东马桥养老服务中心于判决生效之日起十日内支付苏宏生工程款214676.5元、退还保证金10000元，合计224676.5元，并以224676.5元为基数，自2016年6月11日起，按年利率6%计息，款清息止；二、肥东

苏宏生与肥东马桥养老服务中心之间存在真实的装饰装修合同关系，肥东马桥养老服务中心应承担给付装修工程款的责任。现肥东马桥养老服务中心未按结算单载明的工程款数额及给履行给付义务，应承担继续履行的法律责任即给付工程款214676.5元，退还保证金10000元，合计224676.5元。杨克榜、王根生作为该普通合伙企业的普通合伙人，依法应在肥东马桥养老服务中心不能清偿到期债务时，承担无限连带给付责任。因肥东马桥养老服务中心、杨克榜、王根生拖欠付款的行为给苏宏生造成了一定的经济损失，该院认定以224676.5元为基数，自2016年6月11日起按年利率6%计算利息，款清息止。王根生经该院传票传唤未到庭参加诉

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终4735号上诉人（原审被告）：肥东马桥养老服务中心（普通合伙），住所地安徽省肥东县撮镇镇马桥居委会红旗组。负责人：杨克榜，执行事务合伙人。上诉人（原审被告）：杨克榜，男，1949年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：陈进文，安徽威名……