财产损失保险合同纠纷 （2016）鲁02民终4719号

本案双方对事故发生的地点产生争议。被上诉人所称事故发生地点在北岚村附近的北岚路口，应是指215省道与307省道的交叉口。通过上诉人提交的事故照片显示，被上诉人报案时，被保险车辆即停在该路口不远的北侧215省道上，该道路正在维修施工，路中央有土堆与石块大小不一，路边有大量石块。本次事故碰撞导致被保险车辆气囊弹出，保险车辆的受损严重。交警部门调取的该路口的监控录像可以认定被保险车辆于事发当天零时通过该路口。本院认为，通过上述事实，可以认定该路口为事故发生地点。被上诉人所称的309国道距此路口有20多公里，应为认识错误。上诉人在事发后早晨7时向保险人报案，也符合保险合同的约定。上诉人没有证据证明本案交通事故发生于他处，因此本院对上诉人的上诉理由不予采信。对于被保险车辆的损失，是因碰撞所致，属于保险合同约定的承保责任范围。上诉人出具了定损报告，被上诉人已按该定损报告进行了维修，上诉人应依据保险合同的约定，对被上诉人车辆的损失进行理赔。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，

本案双方对事故发生的地点产生争议。被上诉人所称事故发生地点在北岚村附近的北岚路口，应是指215省道与307省道的交叉口。通过上诉人提交的事故照片显示，被上诉人报案时，被保险车辆即停在该路口不远的北侧215省道上，该道路正在维修施工，路中央有土堆与石块大小不一，路边有大量石块。本次事故碰撞导致被保险车辆气囊弹出，保险车辆的受损严重。交警部门调取的该路口的监控录像可以认定被保险车辆于事发当天零时通过该路口。本院认为，通过上述事实，可以认定该路口为事故发生地点。被上诉人所称的309国道距此路口有20多公里，应为认识错误。上诉人在事发后早晨7时向保险人报案，也符合保险合同的约定。上诉人没有证据证明本案

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终4719号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。代表人武长奎，总经理。委托代理人赵国，山东雅博律师事务所律师。委托代理人林琳，山东雅博律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审原告）王晓霞。委托代理人董斐宇，莱西维权法律服务所法律工作者。委托代理人董志辉，莱西维权法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公……