财产保险合同纠纷 （2017）豫05民终126号

原告在被告处投保的车辆发生交通事故，发生事故时被保险车辆驾驶员的机动车驾驶证属于实习期间，实习期间驾驶牵引车属于保险合同规定的免责条款，双方争议的焦点在于被告是否尽到了通知和说明义务，被告应否在商业险范围内予以赔偿。根据被告提交的保险单据，上面有投保人何书岭的签名，并且原告作为车辆管理者来说，应当了解法律的规定，法律也禁止实习期间驾驶牵引车。从道路交通法规的立法目的和规范道路交通安全的目的来说，原告让实习期的驾驶员驾驶牵引车的行为对公共安全有害不应当支持。原告要求在商业险内赔偿的理由不予支持，交强险财产限额2000元予以支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告河南省安阳安运交通运输有限公司物流分公司垫付的车辆损失费用2000元；二、驳回原告河南省安阳安运交通运输有限公司物流分公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，该条款即生效。本案中，中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车

原告在被告处投保的车辆发生交通事故，发生事故时被保险车辆驾驶员的机动车驾驶证属于实习期间，实习期间驾驶牵引车属于保险合同规定的免责条款，双方争议的焦点在于被告是否尽到了通知和说明义务，被告应否在商业险范围内予以赔偿。根据被告提交的保险单据，上面有投保人何书岭的签名，并且原告作为车辆管理者来说，应当了解法律的规定，法律也禁止实习期间驾驶牵引车。从道路交通法规的立法目的和规范道路交通安全的目的来说，原告让实习期的驾驶员驾驶牵引车的行为对公共安全有害不应当支持。原告要求在商业险内赔偿的理由不予支持，交强险财产限额2000元予以支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终126号上诉人（原审原告）：河南省安阳安运交通运输有限公司物流分公司，住所地安阳县洪河屯乡安姚公路清正路段。负责人：王合生，该公司经理。委托诉讼代理人：刘卫强，河南銨和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：黄向飞，河南……