财产损失保险合同纠纷 （2019）鲁17民终2051号

正晖公司为其名下鲁ＲＨ××××豪沃半挂牵引车在人寿财险公司投保了包括机动车损失险、不计免赔率险等在内的商业保险，双方之间保险合同法律关系依法成立。在发生保险事故后，人寿财险公司应根据合同约定向正晖公司赔偿机动车损失保险金。正晖公司主张车辆维修费39000元，并提供了相应的维修发票，但维修发票载明的价税金额与出库单记载的维修金额不一致。出库单详细记载了鲁ＲＨ××××车辆的维修项目、单价、金额及工时费，内容具体明确；且正晖公司并未对发票与出库单记载金额不一致做出合理说明。故确认正晖公司为维修案涉车辆花费37859元。人寿财险公司称应按其确定的损失22080元进行赔付，并与正晖公司签订了维修协议，对于超出部分，应由正晖公司自行承担。案涉车辆损失确认书系人寿财险公司单方核定的损失，系其根据经验对保险车辆修理费的估算，其确认的损失数额与实际修理费用之间存在差距，是完全可能存在的；且本案事故发生在新疆维吾尔自治区与青海省的交界处，涉案车辆在青海省格尔木市的汽车修理公司进行维修，实际产生的维修费用高于其他

正晖公司为其名下鲁ＲＨ××××豪沃半挂牵引车在人寿财险公司投保了包括机动车损失险、不计免赔率险等在内的商业保险，双方之间保险合同法律关系依法成立。在发生保险事故后，人寿财险公司应根据合同约定向正晖公司赔偿机动车损失保险金。正晖公司主张车辆维修费39000元，并提供了相应的维修发票，但维修发票载明的价税金额与出库单记载的维修金额不一致。出库单详细记载了鲁ＲＨ××××车辆的维修项目、单价、金额及工时费，内容具体明确；且正晖公司并未对发票与出库单记载金额不一致做出合理说明。故确认正晖公司为维修案涉车辆花费

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民终2051号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。住所地：菏泽市人民路658菏建数码大厦**。统一社会信用代码：91371700552225689K。 负责人：仝晓勇，总经理。 委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：单县正晖运输有限公司，住所地：单县开发区飞跃物流园内。……