追索劳动报酬纠纷 （2013）常民终字第1319号

单延高提供的其与白金公司签订的协议书（劳动合同），经有关部门鉴定为先盖印后打字，协议书（劳动合同）的行文格式、内容与白金公司提供的与其他员工签订的劳动合同严重不符，但与单延高提供的其与江苏江南创新海绵有限公司签订的协议书（合同）在字体、用词、形制上极为相似。协议书（劳动合同）内容显示，单延高年薪高达税后500万元，其权利义务极不对等，不符常理，故本院对单延高提供的协议书（劳动合同）不予采信。综上，单延高的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　万扬飞审　判　员　　卢文忠代理审判员　　是飞烨二〇一四年一月六日书　记　员　　陈　娟

单延高提供的其与白金公司签订的协议书（劳动合同），经有关部门鉴定为先盖印后打字，协议书（劳动合同）的行文格式、内容与白金公司提供的与其他员工签订的劳动合同严重不符，但与单延高提供的其与江苏江南创新海绵有限公司签订的协议书（合同）在字体、用词、形制上极为相似。协议书（劳动合同）内容显示，单延高年薪高达税后500万元，其权利义务极不对等，不符常理，故本院对单延高提供的协议书（劳动合同）不予采信。综上，单延高的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常民终字第1319号上诉人（原审原告）单延高，男，1982年9月9日生，汉族。被上诉人（原审被告）白金零部件（常州）有限公司。法定代表人世野恭史，该公司董事长。委托代理人钱雄英，江苏友联律师事务所律师。上诉人单延高与被上诉人白金零部件（常州）有限公司（以下简称白金公司）追索劳动报酬纠纷一案，常州市新北区人民法院于2013年9月22日作出了（20……