买卖合同纠纷 （2018）晋03民终256号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款规定”代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”本案中，王某以被上诉人名义与上诉人形成的买卖关系所产生的民事责任，应由被上诉人承担。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。第二十五条第二款规定”对需要鉴定的事项附有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”上诉人一审中提交”委托书”等证据，证实其主张的王某系受被上诉人委托与上诉人发生买卖合同关系之事实，被上诉人对该证据的真实性持异议，并提出对印章之真伪予以鉴定，但未预交鉴定费用，提供相关材料，应承担举证不能之不利后果。故上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系真实、有效，被上诉人应向上诉人支付欠付材料款751464
摘要
王贵伏与吉林省松江路桥建筑有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋03民终256号上诉人（原审原告）王贵伏，男，1965年7月28日生，汉族，现住阳泉市。委托代理人王旭明，山西泽晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吉林省松江路桥建筑有限责任公司。法定代表人姜春华，总经理。委托代理人王颖，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。上诉人王贵伏因与被上诉人吉林省松江路桥建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服山西省平……