相邻关系纠纷 (2014)二中民终字第07448号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。根据本案查明事实,许克嘉在非其承租的正式房屋所在的院落内搭建的简易塑钢棚距离陈连生的自建房过近,且高于陈连生的西窗,确会对陈连生房屋的正常通风、采光造成影响。许克嘉上诉称陈连生所述受影响的房屋是自建房,不应受到法律保护的主张。对此,本院认为,由于双方所居平房院落存在住房拥挤、人口密集的特点,为改善居住条件,陈连生为其日常生活所需修建的自建房屋由来已久,有关部门尚未就该自建房屋是否属于违章建筑进行认定,故许克嘉的该项上诉主张,本院不予支持。综上,原审法院判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费35元,由许克嘉负担(于本判决生效之日起7日内交纳);二审案件受理费70元,由许克嘉负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 白 松代理审判员 袁 芳代理审判员 王 磊二〇一四年七月三十日书 记 员 史其申
摘要
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。根据本案查明事实,许克嘉在非其承租的正式房屋所在的院落内搭建的简易塑钢棚距离陈连生的自建房过近,且高于陈连生的西窗,确会对陈连生房屋的正常通风、采光造成影响。许克嘉上诉称陈连生所述受影响的房屋是自建房,不应受到法律保护的主张。对此,本院认为,由于双方所居平房院落存在住房拥挤、人口密集的特点,为改善居住条件,陈连生为其日常生活所需修建的自建房屋由来已久,有关部门尚未就该自建房屋是否属于违章建筑进行认定,故许克嘉的该项上诉主张,本院不予支持。综上,原审法院判决并无不当,应予
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第07448号上诉人(原审被告)许克嘉,女,1971年6月17日出生。被上诉人(原审原告)陈连生,男,1960年8月19日出生。上诉人许克嘉因相邻关系纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2014)东民初字第4392号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。许克嘉、陈连生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。201……