赠与合同纠纷 （2015）赤民一终字第1911号

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱国良、吴慧君、朱志建签订的《案外和解协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。该协议内容表现为家庭成员对涉案房产所有权及相应土地使用权进行共有确认并对份额进行分割，未能体现出系朱国良、吴慧君、朱志建的赠与。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回朱国良、吴慧君的诉讼请求。一审宣判后，上诉人朱国良、吴慧君不服原审判决，上诉至本院，请求撤销原判，发回重审或改判；由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由如下：一、本案基本事实。上诉人朱国良、吴慧君系被上诉人的父母。1996年2月26日上诉人朱国良与其同胞兄弟朱国山就赡养其父亲朱殿祥达成了《关于赡养朱殿祥老人的协议》，该协议约定：由上诉人朱国良赡养老人朱殿祥，朱殿祥所有的位于红山区三眼井乡文钟村小八里铺的房屋归上诉人朱国良所有，上诉人朱国良按照协议履行了约定的义务，上述房屋的所有权归上诉人朱国良所有。后二上诉人出资将朱殿祥的原有房屋拆扒翻建成两层楼

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱国良、吴慧君、朱志建签订的《案外和解协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。该协议内容表现为家庭成员对涉案房产所有权及相应土地使用权进行共有确认并对份额进行分割，未能体现出系朱国良、吴慧君、朱志建的赠与。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回朱国良、吴慧君的诉讼请求。一审宣判后，上诉人朱国良、吴慧君不服原审判决，上诉至本院，请求撤销原判，发回重审或改判；由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1911号上诉人（原审原告）朱国良，男，1956年8月14日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区文钟村八组024号。上诉人（原审原告）吴慧君，女，1957年5月1日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区文钟村八组024号。二上诉人委托代理人刘广军，内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱志建，男，1983年4月7日出生，汉族，克……