物业服务合同纠纷 (2020)苏02民终4621号
裁判要旨
2015年8月25日,陈巧云的317单元918室被盗,相关部位的监控设施未能发挥应有的作用,物业公司未尽到应有义务。物业公司在庭审中表示,在盗窃金额确定的基础上,物业公司按责任可以赔偿,但并不涉及物业服务费的交纳。对此,法院予以采纳。对于停车费的问题,物业公司已作解释,停车位系开发商所有,因此,物业公司对停车位的收费,并没有决定权。对于陈巧云认为物业公司在提供物业服务过程中,未尽到相应的其他服务义务,因物业公司提供的服务具有即时性,对于其存在的不足,作为业主陈巧云有权及时向物业公司提出,以便物业公司改正。经物业服务企业催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。物业公司与陈巧云之间于2013年6月5日签订了江阴万达广场公寓楼、写字楼前期物业管理服务协议属有效协议,对双方均有约束力,根据物业公司提供的2013年至2018年期间的物业服务的原始记录,可以认定物业公司履行了相应的服务义务。陈巧云在交纳
摘要
2015年8月25日,陈巧云的317单元918室被盗,相关部位的监控设施未能发挥应有的作用,物业公司未尽到应有义务。物业公司在庭审中表示,在盗窃金额确定的基础上,物业公司按责任可以赔偿,但并不涉及物业服务费的交纳。对此,法院予以采纳。对于停车费的问题,物业公司已作解释,停车位系开发商所有,因此,物业公司对停车位的收费,并没有决定权。对于陈巧云认为物业公司在提供物业服务过程中,未尽到相应的其他服务义务,因物业公司提供的服务具有即时性,对于其存在的不足,作为业主陈巧云有权及时向物业公司提出,以便物业公司改正。经物业服务企业催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终4621号上诉人(原审被告):陈巧云,女,1964年8月27日生,汉族,住江阴市。委托诉讼代理人:王政,北京市惠诚(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王抗,北京市惠诚(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市万象美物业管理有限公司江阴分公司(原大连万象美物业管理有限公司江阴分公司),住所地江阴市人民西路**。负责人:郑涛……