票据纠纷 （2015）大民三终字第217号

合法的民事权益应受到法律保护。本案中，第三人王美华对第三人大连佳宏环保设备有限公司收到货物无异议，但辩称其已向原告的法定代表人配偶孙闯模账户支付了货款，时间为2008年6月27日、2008年7月31日，但却于2011年3月5日在销货清单上签字，该销货清单上列明了商品的名称、规格、数量、单价及货款总额，第三人王美华虽辩称其签字行为仅对账用，不能证明其未付货款，但被告却于2013年1月22日为原告出具转账支票，支票上所载金额与第三人大连佳宏环保设备有限公司所欠货款一致，原告有理由相信第三人大连佳恒环保设备有限公司为第三人大连佳宏环保设备有限公司支付货款；支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据，出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任，根据票据无因性原理，原告作为合法持票人，其享有的票据权利，应受到保护，故一审法院认定被告应支付原告货款人民币159632.13元；关于原告主张自起诉之日起至实际支付日止的利息，应计付至判决确定的给付之日止；综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第八十九条第一款，《中华人

合法的民事权益应受到法律保护。本案中，第三人王美华对第三人大连佳宏环保设备有限公司收到货物无异议，但辩称其已向原告的法定代表人配偶孙闯模账户支付了货款，时间为2008年6月27日、2008年7月31日，但却于2011年3月5日在销货清单上签字，该销货清单上列明了商品的名称、规格、数量、单价及货款总额，第三人王美华虽辩称其签字行为仅对账用，不能证明其未付货款，但被告却于2013年1月22日为原告出具转账支票，支票上所载金额与第三人大连佳宏环保设备有限公司所欠货款一致，原告有理由相信第三人大连佳恒环保设备有限公司为第三人大连佳宏环保设备有限公司支付货款；支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第217号上诉人（原审被告）：大连佳恒环保设备有限公司，住所地普兰店市城子坦街道办事处大卢社区大付屯。法定代表人：宋广德，系该公司经理。委托代理人：刘洪君，系北京市龙凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连金凯商贸发展有限公司，住所地大连市甘井子区松江路55号。法定代表人：孙连香，系该公司总经理。委托代理人：闫建业，系辽宁槐城律师……