民间借贷纠纷 （2018）粤0106民初23686号
裁判要旨
原告主张与两被告之间存在借款关系，依法应提供相应证据证明。 本案中，原告与被告徐樟贵之间存在合作投资关系，在2014年至2016年期间双方又互有大额资金往来，同时案涉款项金额巨大，按常理如确为借款原告理应要求两被告出具借款凭证。 由此可见，原告仅凭提供的转账凭证，不足以证明案涉款项性质为借款、其与两被告之间成立借款关系。 因此，原告诉请不能成立，本院不予支持并依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘晓华的诉讼请求。 本案受理费28440元，由原告刘晓华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 （本页无正文）审 判 长 瞿 栋人民陪审员 诸静波人民陪审员 李华英二〇一九年三月二十五日书 记 员 叶玉环 来源：百度“
摘要
刘晓华与徐樟贵、孔琼民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初23686号原告：刘晓华，女，1975年8月19日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：周徐海，广东泰旭律师事务所律师。 被告：徐樟贵，男，1970年7月31日出生，汉族，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：李桐样、吴志光，均系广东正大方略律师事务所律师。 被告：孔琼，女，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委……