建设工程合同纠纷 (2016)鲁13民终3880号
裁判要旨
当事人对建筑工程的计价标准或者计价方法有约定的,按照约定结算工程价款。原告提供的供水建筑合同虽为复印件,但该复印件加盖了原郯城镇茅茨村村民委员会的公章,结合原村支书孙树才出具证明、赵如法收取初装费和领取自来水补助款及郯东村委会负责人孙振伟签字支付工程款的实际情况,该证据能够作为有效证据使用。原告亲属赵如法与原郯城镇茅茨村村民委员会约定工程款总价为389800.88元,已收取用水户初装费12万元,两次从郯城镇水利水保站支付补助款130960元,原郯东村村民委员会付给工程款60000元,下欠78840.88元;本案事实清楚、证据充分,能够认定。继承法规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财产的债权等。遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、父母、子女。因此四原告要求旺庄村委支付工程款109800.88元的诉讼请求,依法予以部分支持。四原告的诉讼请求超过78840.88元的部分,依法不予支持。旺庄村委辩解原告提供的协议原告方没有签字是无效的,是赵如法与他人口头协议13万多元,上届村委会账目没有交接,请求驳回原告诉讼请求的证据不足,理由不当,依
摘要
当事人对建筑工程的计价标准或者计价方法有约定的,按照约定结算工程价款。原告提供的供水建筑合同虽为复印件,但该复印件加盖了原郯城镇茅茨村村民委员会的公章,结合原村支书孙树才出具证明、赵如法收取初装费和领取自来水补助款及郯东村委会负责人孙振伟签字支付工程款的实际情况,该证据能够作为有效证据使用。原告亲属赵如法与原郯城镇茅茨村村民委员会约定工程款总价为389800.88元,已收取用水户初装费12万元,两次从郯城镇水利水保站支付补助款130960元,原郯东村村民委员会付给工程款60000元,下欠78840.88元;本案事实清楚、证据充分,能够认定。继承法规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,公民可
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终3880号上诉人(原审被告):郯城县郯城街道旺庄社区村民委员会。法定代表人:尹加友,村主任。委托代理人:田学连,山东师郯律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴兴红,女,1963年2月2日出生,汉族,住郯城县。被上诉人(原审原告):赵某1,女,2003年9月3日出生,汉族,住郯城县。被上诉人(原审原告):赵某2,女,2003年9月3日……