所有权确认纠纷 （2016）新28民终301号

本案不属于同居析产纠纷亦不属于继承纠纷，应属于所有权确认纠纷，应对财产进行确权后进行分割。原告主张的法律关系的性质与案件事实不一致，已在庭审中告知本案为所有权确认纠纷，可以变更诉讼请求，其仍未变更。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告许利影的起诉。上诉人许利影上诉称、一审法院认定案情案由不当，法律关系认定失误。上诉人与张学林之间同居事实清楚，上诉人主张分割同居财产证据充分。望二审法院在查明案情的基础上，综合另行判断支持原告的诉讼请求。本院认为，上诉人许利影与张学林（三被上诉人的父亲）于2004年3月9日在若羌县民政局领取结婚证，于2005年9月20日在若羌县民政局办理离婚。对其婚姻关系存续期间及离婚后同居期间的财产应确认所有权后再进行分割。原审法院对本案处理原则正确，上诉人许利影的上诉事实及理由不能成立，本院不予支持。原审裁定处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　杰审　判　员　　杨奇志代理审判员　　刘　

本案不属于同居析产纠纷亦不属于继承纠纷，应属于所有权确认纠纷，应对财产进行确权后进行分割。原告主张的法律关系的性质与案件事实不一致，已在庭审中告知本案为所有权确认纠纷，可以变更诉讼请求，其仍未变更。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告许利影的起诉。上诉人许利影上诉称、一审法院认定案情案由不当，法律关系认定失误。上诉人与张学林之间同居事实清楚，上诉人主张分割同居财产证据充分。望二审法院在查明案情的基础上，综合另行判断支持原告的诉讼请求。本院认为，上诉人许利影与张学林（三被上诉人的父亲）于2004年3月9日在若羌县民政局

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新28民终301号上诉人（原审原告）许利影，女，汉族，1972年9月29日出生。被上诉人（原审被告）张鹏，男，汉族，1996年5月22日出生。被上诉人（原审被告）张影，女，汉族，1989年2月22日出生。被上诉人（原审被告）张婷婷，女，汉族，1992年2月10日出生。上诉人许利影与被上诉人张鹏、张影、张婷婷所有权确认纠纷一……