执行分配方案异议之诉 （2021）闽09民终98号

债权人对分配方案所确定的分配数额有异议的，可以依法提起诉讼。本案中，吴维文在收到分配方案之日起十五日内向本院提出书面异议，一审法院执行部门就此征求其他参与分配的债权人即林华、陈雅希的意见，林华、陈雅希对吴维文的异议持反对意见，后吴维文向一审法院提起民事诉讼，符合法律规定。陈雅希主张吴维文未提供证据证明其在收到分配方案之日起15日内向法院提交书面异议申请，起诉不符合条件，与事实不符，不予认可。本案中，生效法律文书确定的金钱债务包括本金及利息，分配方案应以参与分配的债权人的本金及利息为申请标的，一审法院于2020年5月25日做出的对黄文淞坐落于霞浦县松港街道东兴××道××号××号楼××室房屋进行拍卖所得1490000元进行执行分配的《分配方案》没有将利息作为执行标的进行分配，违反法律规定，应予撤销，重新做出分配方案。吴维文请求依法计算债务利息，符合法律规定，予以支持。吴维文请求仅计算其个人债务利息、不计算其他参与分配的债权人债务利息的请求，不符合法律规定，不予支持。法律未明确规定对在执行财产分配

债权人对分配方案所确定的分配数额有异议的，可以依法提起诉讼。本案中，吴维文在收到分配方案之日起十五日内向本院提出书面异议，一审法院执行部门就此征求其他参与分配的债权人即林华、陈雅希的意见，林华、陈雅希对吴维文的异议持反对意见，后吴维文向一审法院提起民事诉讼，符合法律规定。陈雅希主张吴维文未提供证据证明其在收到分配方案之日起15日内向法院提交书面异议申请，起诉不符合条件，与事实不符，不予认可。本案中，生效法律文书确定的金钱债务包括本金及利息，分配方案应以参与分配的债权人的本金及利息为申请标的，一审法院于2020年5月25日做出的对黄文淞坐落于霞浦县松港街道东兴××道&ti

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽09民终98号 上诉人（原审原告）：吴维文，男，1968年4月7日出生，汉族，住福建省寿宁县（送达确认地址同上）。 委托诉讼代理人：陈洁，福建凡圃律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈雅希，女，1975年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区（送达确认地址同上）。 委托诉讼代理人：邓盛良，福建霞邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：……