股权转让纠纷 （2016）豫民终2568号

当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明。原告主张被告尚欠其股份转让款项，但双方再次签订协议证明的日期是2013年6月26日，按照双方约定最后的付款日期为2013年7月26日。原告的诉状日期为2015年十二月二十三日，立案日期为2016年1月22日，被告据此认为原告的诉讼已超过诉讼时效，应当驳回原告的起诉。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。在举证期限内原告并未提交证据证明其在2015年7月26日之前向被告主张过权利，应当承担举证不能的责任，原告的诉讼请求应当驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告夏荣兵的诉讼请求，本案受理费9000元，由原告夏荣兵承担。夏荣兵上诉称：原审认定事实错误，处理结果错误。故请求二审依法改判。王金奎辩称：原审认定事实正确，处理结果正确。故请求二审依法驳回上诉，维持原判。二审查明事实与一审相同。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明。上诉人主张被上诉人尚欠其股份转让款项，但双方再次签订

当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明。原告主张被告尚欠其股份转让款项，但双方再次签订协议证明的日期是2013年6月26日，按照双方约定最后的付款日期为2013年7月26日。原告的诉状日期为2015年十二月二十三日，立案日期为2016年1月22日，被告据此认为原告的诉讼已超过诉讼时效，应当驳回原告的起诉。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。在举证期限内原告并未提交证据证明其在2015年7月26日之前向被告主张过权利，应当承担举证不能的责任，原告的诉讼请求应当驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫民终2568号上诉人（原审原告夏荣兵）男，汉族，1973年1月21日出生，住信阳市平桥区。委托代理人田朝霞，河南朝霞律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）王金奎，男，汉族，1954年1月18日出生，住信阳市平桥区。委托代理人余兵、邹万泓，信阳市浉河区协调指挥中心法律工作者，一般代理。上诉人夏荣兵与被上诉人王金奎因股份转让协议一案，不服……