追索劳动报酬纠纷 （2015）榆中民二终字第00027号

上诉人提供的张片不属于新证据的范围，上诉人对此亦不认可，故依法不予采信。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，本案争议的主要焦点是，被上诉人王某要求上诉人王某某支付劳务工资50700元的请求是否应予支持的问题。本案中，双方当事人对于2012年4月口头约定由王某以包工不包料的方式承包了王某某的位于横山县波罗镇双河村宅基地房屋施工工程以及劳务工资为157000元，工程完工后王某某陆续向王某支付部分报酬的事实并无争议。2013年11月23日，王某某向王某出具欠据一支，载明“今欠到王某工资款50700元伍万零柒佰元整王某某2013年11月23日”等内容，上诉人王某某对该欠据并无异议，应当认定双方当事人对本次承建宅基地房屋工程进行过结算，被上诉人王某作为房屋承建者其已经履行约定的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，上诉人作为建房者应当依法履行支付款项的义务。上诉人主张被上诉人在建设房屋的工程中存在偷工减料以及房屋的质量有问题，但并未提供有效证据证明该主张，原审法院对此亦未作出处理，故二审不予理究。而且，上诉人称其已在

上诉人提供的张片不属于新证据的范围，上诉人对此亦不认可，故依法不予采信。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，本案争议的主要焦点是，被上诉人王某要求上诉人王某某支付劳务工资50700元的请求是否应予支持的问题。本案中，双方当事人对于2012年4月口头约定由王某以包工不包料的方式承包了王某某的位于横山县波罗镇双河村宅基地房屋施工工程以及劳务工资为157000元，工程完工后王某某陆续向王某支付部分报酬的事实并无争议。2013年11月23日，王某某向王某出具欠据一支，载明“今欠到王某工资款50700元伍万零柒佰元整王某某2013年11月23日”等内容，上诉人王某某对该欠据并无异议，

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民二终字第00027号上诉人（原审被告）王某某。被上诉人（原审原告）王某。上诉人王某某因与被上诉人王某追索劳动报酬纠纷一案，不服陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第01805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。原审判决查明，2012年4月，王某某将自己位于横山县波罗镇双河村宅基地房屋施工工程承……