物权保护纠纷 （2017）云26民终446号

原告云南省文山监狱享有丘北县曰者镇新沟面积为1544470.56平方米的土地使用权，对该土地享有占用、使用、收益的权利，被告丘北磊源加油站总占地面积为1879.69平方米，超出其555.70平方米的土地有权使用范围，侵占原告文山监狱的土地面积1323.99平方米，故原告要求被告丘北磊源加油站停止侵占原告土地，恢复土地原状的诉讼请求本院予以支持。被告刘继荣系被告丘北磊源加油站投资人，以丘北县磊源加油站名义进行民事活动，不应承担侵权责任，故原告主张由被告刘继荣停止侵占原告土地、恢复土地原状的诉讼请求本院不予支持。原告云南省文山监狱请求由两被告赔偿占用土地期间给原告造成的经济损失，但未提供证据证明其损失情况，其诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（一）项、第（五）项之规定，判决：一、由被告丘北磊源加油站停止侵占原告云南省文山监狱的土地，恢复土地原状。二、驳回原告云南省文山监狱的其他诉讼请求。本案受理费1165.00元，由原告云南省文山监狱负担1065.00元，由被告丘北磊源加油站负担100.00元。本案在二审

原告云南省文山监狱享有丘北县曰者镇新沟面积为1544470.56平方米的土地使用权，对该土地享有占用、使用、收益的权利，被告丘北磊源加油站总占地面积为1879.69平方米，超出其555.70平方米的土地有权使用范围，侵占原告文山监狱的土地面积1323.99平方米，故原告要求被告丘北磊源加油站停止侵占原告土地，恢复土地原状的诉讼请求本院予以支持。被告刘继荣系被告丘北磊源加油站投资人，以丘北县磊源加油站名义进行民事活动，不应承担侵权责任，故原告主张由被告刘继荣停止侵占原告土地、恢复土地原状的诉讼请求本院不予支持。原告云南省文山监狱请求由两被告赔偿占用土地期间给原告造成的经济损失，但未提供证据证明其

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终446号上诉人（原审原告）：云南省文山监狱。地址：砚山县江那镇砚华东路**号。法定代表人：蔡强，云南省文山监狱监狱长。委托诉讼代理人：彭显达，云南省文山监狱职工。特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，云南勤业律师事务所执业律师。特别授权。上诉人（原审被告）：丘北磊源加油站。地址：丘北县曰者镇新沟农场。投资人：刘继荣，丘北磊源加油……