追索劳动报酬纠纷 （2021）晋08民终234号

原、被告签订的《施工协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、法规强制性规定，双方当事人均应依约履行相关义务。原告岳保存依约完成960.9平方米抹灰作业后，被告刘永、姚亚毫理应足额支付原告岳保存劳动报酬，现原告岳保存要求被告刘永、姚亚毫支付剩余劳动报酬19655.2元，理据充分，本院予以支持。双方对工程款项并未约定利息，对该主张本院不予采纳。被告姚亚毫虽辩称其为介绍人，原告岳保存所施工工程未经验收，外墙平整度不符合标准应进行返工，原告岳保存予以否认，被告姚亚毫未能提供相应证据予以证实，该纠纷可另行处理；综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：被告刘永、姚亚毫于本判决生效后十日内支付原告岳保存劳动报酬19655.2元。案件受理费291元，由被告刘永、姚亚毫承担。 二审中，上诉人刘永提供了一组视频资料以证明其上诉主张，视频1证明工程进行返工；视频2证明门洞的工程没有施工；视频3证明剩余的材料。岳保存质证认为，门洞的工程上诉人没有安排其施工，材料不是岳保存报的，不承认其进行了返工。姚亚毫质证称，门洞没有施工，料的事

原、被告签订的《施工协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、法规强制性规定，双方当事人均应依约履行相关义务。原告岳保存依约完成960.9平方米抹灰作业后，被告刘永、姚亚毫理应足额支付原告岳保存劳动报酬，现原告岳保存要求被告刘永、姚亚毫支付剩余劳动报酬19655.2元，理据充分，本院予以支持。双方对工程款项并未约定利息，对该主张本院不予采纳。被告姚亚毫虽辩称其为介绍人，原告岳保存所施工工程未经验收，外墙平整度不符合标准应进行返工，原告岳保存予以否认，被告姚亚毫未能提供相应证据予以证实，该纠纷可另行处理；综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终234号 上诉人（原审被告）：刘永，男，1984年3月23日出生，汉族，甘肃省白银市居民。 上诉人（原审被告）：姚亚毫，男，1991年5月18日出生，汉族，河南省伊川县居民。 委托诉讼代理人：温晶，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：岳保存，男，1971年4月23日出生，汉族，山东省巨野县居民。 委托诉讼代理人……