财产损失保险合同纠纷 （2017）冀05民终1208号

原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，符合法律规定，原告的车辆在保险单有效期内发生交通事故，被告应当在原告投保的保额范围内对原告进行合理赔偿。原、被告在事故发生后，均委托相关鉴定机构对事故车辆的损失进行了评估，故评估费用应由原、被告各自承担。鉴于原、被告双方的鉴定结论差距较大，原、被告的鉴定结果分别为210510元和128410元，因双方各持己见，在此种情况下，应当重新由第三方进行鉴定较为适宜，由于事故车辆在本案受理前原告已经转让、且未提交事故车辆维修票据，造成无法查实具体损失及再次鉴定，原告应对此承担相应不利后果。被告主张原告自行委托评估价格过高，投保车辆为主车，施救费为主、挂车辆，应只承担一半即000元，被告以上主张理据充足，对其提交的鉴定结论报告予以采信，其主张本院依法予以认定。判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告邢台市运安货物运输有限公司冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂牵引车事故损失128410元、施救费2000元，共计130410元。案件受理费4665元，由原告邢台市运安货物运输有限公司负担2200元，被告中国人寿财

原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，符合法律规定，原告的车辆在保险单有效期内发生交通事故，被告应当在原告投保的保额范围内对原告进行合理赔偿。原、被告在事故发生后，均委托相关鉴定机构对事故车辆的损失进行了评估，故评估费用应由原、被告各自承担。鉴于原、被告双方的鉴定结论差距较大，原、被告的鉴定结果分别为210510元和128410元，因双方各持己见，在此种情况下，应当重新由第三方进行鉴定较为适宜，由于事故车辆在本案受理前原告已经转让、且未提交事故车辆维修票据，造成无法查实具体损失及再次鉴定，原告应对此承担相应不利后果。被告主张原告自行委托评估价格过高，投保车辆为主车，施救费为主、挂车辆，应只

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1208号上诉人（原审原告）：邢台市运安货物运输有限公司，住所地南和县和郭乡孔村北公路南侧。法定代表人：赵玉强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立平，河北天捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市桥东区团结东大街335号海大商务中心第23层。法定代表人：王军学，该公司总经理。委……