侵权责任纠纷 （2019）晋08民终2229号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。新绛县农村信用合作联社为反驳王景瑞的诉讼请求，一审向法庭递交了有“王景瑞”签名的担保承诺书及保证合同，但王景瑞否认该签名系其本人所签。重审时，一审法院对新绛县农村信用合作联社递交的担保承诺书及保证合同上的签名是否是王景瑞本人所签，组织双方进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省新绛县人民法院（2019）晋0825民初891号民事判决； 二、本案发回山西省新绛县人民法院重审。 上诉人新绛县农村信用合作联社预交的二审案件受理费300元予以退回。 审判长 胡东革 审判员 高军武 审判员 王玉林 二〇一九年十二月二十四日 书记员 续亚茹 搜索“”
摘要
原判决认定基本事实不清。新绛县农村信用合作联社为反驳王景瑞的诉讼请求，一审向法庭递交了有“王景瑞”签名的担保承诺书及保证合同，但王景瑞否认该签名系其本人所签。重审时，一审法院对新绛县农村信用合作联社递交的担保承诺书及保证合同上的签名是否是王景瑞本人所签，组织双方进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省新绛县人民法院（2019）晋0825民初891号民事判决； 二、本案发回山西省新绛县人民法院重审。 上诉人新绛县农村信用合作联社预交的二审案件受理费300元予以退回。 审判长 胡东革 审判员 高军武 审判员 王玉林 二〇一九年十二
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2229号 上诉人（原审被告）：新绛县农村信用合作联社。住所地：新绛县汾河湾。 法定代表人：张波，理事长。 委托诉讼代理人：许晓红，山西恒胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王景瑞，男，1980年5月6日出生，汉族，住址山西省新绛县。 委托诉讼代理人：李维桐，山西众志诚律师事务所律师。 上诉人新绛县农村信用合作联社因与被上诉……