承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）吉02民终1447号
裁判要旨
申铉浩提供的《经开区北区开发项目九东村二社地上附着物价值参考》，与金世光和开发区征管局所提供的相同名称的价值参考表内容不同，且上面未有开发区征管局盖章确认，金世光与开发区征管理局均对其真实性有异议。申铉浩提供的九东村证明及附图，也不符合证据规则的规定，一审法院不予确认。关于2017年1月9日申铉浩与金世光签订《地上附着物补偿分配协议书》，金世光虽主张不是双方真实意思表示，该协议无效，但未能证明无效情形的存在，上面签字也确为其本人所签，故应认定为系双方真实意思表示，且合法有效。该协议应为双方对2012年1月1日《土地承包协议书》第五条相关占地补偿分配的补充约定。其中第2条明确载明，金世光所得地上附着物补偿最高不超过80元/平方米。如按80元/平方米标准，诉争土地4.5亩（1亩=1000平方米），金世光应分得补偿款即为360000元，符合双方合同意愿，应按此标准分配。金世光请求开发区征管局直接向其支付补偿款可予支持。判决：一、2017年1月9日申铉浩与金世光签订的《地上附着物补偿协议书》有效；二、金世光分得地上附着物及青苗补偿款360000元，余下地上附着物及青苗补偿款90000元归申铉浩
摘要
申铉浩、权明花与金世光、吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1447号上诉人（原审原告、反诉被告）申铉浩，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：冯高华，吉林丁凤礼律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）权明花（申铉浩之妻），现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：冯高华，吉林丁凤礼律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：金世光，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：白麟，吉林市汇春法律服务所法律工……