行政征收 （2019）浙11行初108号

本案系原告提出的主张系其与遂昌县城市建设发展有限公司签订的遂城拆建（2003）第53号《遂昌县龙潭小区拆迁补偿安置协议书（农民新村建房）》和遂城拆建（2003）第53-2号《房屋拆迁产权调换协议》无效而引发的行政诉讼。根据查明的事实，在遂昌县城市建设发展有限公司起诉陈新华要求履行案涉两份协议后，人民法院已作出生效裁判，认定案涉两份协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告的房屋在2007年经过合法程序进行拆除，原告也根据协议书购买产权调换的房屋和在迁建安置的土地上建造房屋，双方的权利义务已经履行完毕，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”原告现提出对其房屋强制征收违法，已经超过法定的起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 驳回原告陈新华、鲁惠清的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出

本案系原告提出的主张系其与遂昌县城市建设发展有限公司签订的遂城拆建（2003）第53号《遂昌县龙潭小区拆迁补偿安置协议书（农民新村建房）》和遂城拆建（2003）第53-2号《房屋拆迁产权调换协议》无效而引发的行政诉讼。根据查明的事实，在遂昌县城市建设发展有限公司起诉陈新华要求履行案涉两份协议后，人民法院已作出生效裁判，认定案涉两份协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告的房屋在2007年经过合法程序进行拆除，原告也根据协议书购买产权调换的房屋和在迁建安置的土地上建造房屋，双方的权利义务已经履行完毕，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超

浙江省丽水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙11行初108号 原告陈新华，男，1961年5月27日出生，汉族，户籍所在地遂昌县，住遂昌县。 原告鲁惠清，女，1963年8月24日出生，汉族，户籍所在地遂昌县，住址同上。 被告遂昌县人民政府，住所地遂昌县妙高街道县前街1号。 法定代表人胡刚，县长。 委托代理人程斌，遂昌县司法局工作人员。 委托代理人华之芬，浙江君豪律师事务所律师。 原告……