法律服务合同纠纷 （2015）安中民一终字第920号

河南兴亚律师事务所与安阳市棉麻公司签订聘请法律顾问协议，双方约定兴亚律所代理棉麻公司参加诉讼、调解或仲裁活动，办理甲方委托的其他法律问题时另按标的数额3%收费，系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，但双方未对按标的数额3%收费的诉讼代理程序进行约定，属于约定不明，兴亚律所在代理棉麻公司参加一审诉讼程序后，又在二审及其他诉讼程序中代理棉麻公司参加诉讼，工作量及其他诉讼成本相应降低，其仍按3%收取代理费欠妥，二审及其他程序中的代理费应予适当降低，本院确定在二审及其他诉讼程序中按诉讼标的1.5%收取代理费。关于以大沧海律师事务所名义代理棉麻公司参加诉讼的案件，兴亚律所能否向棉麻公司主张权利的问题，因以大沧海律师事务所名义代理棉麻公司参加诉讼产生代理费的债权属于大沧海律师事务所，大沧海律师事务所并没有将上述债权转让的意思表示，故兴亚律所对上述债权没有权利主张。对律师殷保明以河南勇为律师事务所名义代理棉麻公司参加诉讼兴亚律所能否向棉麻公司主张代理费的问题，因在兴亚律所、棉麻公司签订的法律顾问协议中已约定此前未履行的合同义务转入本合同年度履行，河南勇为律师事务所也同意将律师殷保明在

河南兴亚律师事务所与安阳市棉麻公司签订聘请法律顾问协议，双方约定兴亚律所代理棉麻公司参加诉讼、调解或仲裁活动，办理甲方委托的其他法律问题时另按标的数额3%收费，系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，但双方未对按标的数额3%收费的诉讼代理程序进行约定，属于约定不明，兴亚律所在代理棉麻公司参加一审诉讼程序后，又在二审及其他诉讼程序中代理棉麻公司参加诉讼，工作量及其他诉讼成本相应降低，其仍按3%收取代理费欠妥，二审及其他程序中的代理费应予适当降低，本院确定在二审及其他诉讼程序中按诉讼标的1.5%收取代理费。关于以大沧海律师事务所名义代理棉麻公司参加诉讼的案件，兴亚律所能否向棉麻公司主

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民一终字第920号上诉人（原审原告）河南兴亚律师事务所。住所地；安阳市文峰大道东段78号。负责人殷保明，该律师事务所主任。委托代理人陈晓解，河南兴亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）安阳市棉麻公司。住所地安阳市自由路*号。法定代表人逯建新，该公司经理。委托代理人刘学军，该公司党委书记。委托代理人王保江，大沧海律师事务所律师。河南兴亚律师事务……