财产损失保险合同纠纷 （2019）皖11民终2756号

财保巴中公司签发的保险单是当事人双方真实意思表示，对合同当事人具有法律约束力。被保险的车辆在保险期间发生保险事故，财保巴中公司应当按照合同约定和法律规定予以赔付。关于川Ｙ×××××号的车损，经评估为315300元，财保巴中公司对此认为过高且提供重新评估申请要求对车辆损失进行重新评估，但其未提供充足证据证明，本院认为，滁州市中联机动车鉴定评估事务所有限公司作出评估报告书，系本院依法委托，程序合法，对此评估报告书的效力本院予以确认；覃士埕主张的施救费8850元，系为减少保险标的的损失所支付的必要的、合理费用，其施救费发票金额8850元小于施救费清单数额9505元，现覃士埕主张按照8850元，不违反法律规定，对此本院予以确认；车辆评估费14000元，系覃士埕为确认其损失而支出的必要费用，有发票为证，对此本院予以确认；关于路面损失61560元，由安徽汇嘉保险公估有限公司出具的评估报告为证，虽然该报告系覃士埕单方委托，人民财保巴中市分公司认为过高，但未提供证据加以证明也未申请重新评估，且该路面损失已实际赔付有收条证明，故对评估报告书的效力本院予以确认。关于路面损失评估费3000元，现覃士埕放弃主

财保巴中公司签发的保险单是当事人双方真实意思表示，对合同当事人具有法律约束力。被保险的车辆在保险期间发生保险事故，财保巴中公司应当按照合同约定和法律规定予以赔付。关于川Ｙ×××××号的车损，经评估为315300元，财保巴中公司对此认为过高且提供重新评估申请要求对车辆损失进行重新评估，但其未提供充足证据证明，本院认为，滁州市中联机动车鉴定评估事务所有限公司作出评估报告书，系本院依法委托，程序合法，对此评估报告书的效力本院予以确认；覃士埕主张的施救费8850元，系为减少保险标的的损失所支付的必要的、合理费用，其施救费发票金额8850元小于施救费清单数额9505元，现覃士埕主张按照8850元，不违反

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终2756号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，住所地四川省巴中市。负责人：王美森，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：覃士埕，男，1966年12月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴……