财产保险合同纠纷 （2021）津01民终2328号

周国山对其牌照号为津Ｃ6××××、冀Ｊ××××挂车在二保险公司处投保了车辆损失险及不计免赔率特约条款，在保险期内，当周国山上述投保车辆发生交通事故后，二保险公司依约应予赔偿。周国山请求二保险公司对其车辆损失及施救费等损失进行赔偿，在保险金额范围内，由二保险公司承担赔偿责任合法，一审法院予以支持。周国山施救费及评估费支出，是为了查明保险事故原因及保险标的损失程度周国山所支出必要的合理费用，应由保险人承担。车损数额诉讼中周国山申请评估后，评估数额津Ｃ6××××车辆损失为153126元，冀Ｊ××××挂车辆损失为44341元，一审法院予以确认。周国山向二保险公司请求的公路损失，二保险公司同意赔偿。施救费，主车与挂车未分别出具票据，以按1／2支持保险事故车辆为宜，二保险公司各赔偿8400元。一审法院判决：一、于判决生效之日起10日内阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车车辆损失险范围内赔付周国山津Ｃ6××××车辆损失153126元，评估费7656元，施救费8400元，公路损失7430元，合计176612元；二、于判决生效之日起10日内中国人寿财产保险股份有限公司南皮县支公司在机动车车辆损失

周国山对其牌照号为津Ｃ6××××、冀Ｊ××××挂车在二保险公司处投保了车辆损失险及不计免赔率特约条款，在保险期内，当周国山上述投保车辆发生交通事故后，二保险公司依约应予赔偿。周国山请求二保险公司对其车辆损失及施救费等损失进行赔偿，在保险金额范围内，由二保险公司承担赔偿责任合法，一审法院予以支持。周国山施救费及评估费支出，是为了查明保险事故原因及保险标的损失程度周国山所支出必要的合理费用，应由保险人承担。车损数额诉讼中周国山申请评估后，评估数额津Ｃ6××××车辆损失为153126元，冀Ｊ××××挂车辆损失为44341元，一审法院予以确认。周国山向二保险公司请求的公路损失，二保险公司同意赔偿。施救

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2328号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南皮县支公司，住所地河北省沧州市南皮县北环路南。负责人：张俪栗，总经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层楼层。负责人：赵荣……