借记卡纠纷 （2017）云26民终329号

1．关于本案是否适用先刑后民的问题。所谓“先刑后民”原则是指在一个案件中，出现可能同时违反刑事法律规范和民事法律规范的情况时，应当优先审理刑事法律关系。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。”在借记卡账户内的存款被盗取后，虽全教术向富宁县公安局报案，但全教术要求追究的是农行富宁县支行在履行储蓄合同过程中的违约责任，存款被盗的刑事案件是否定罪，不影响本案民事案件裁判结果，民事案件与刑事案件没有直接的关系，该民事案件不必等到相关刑事案件结案后才能确认，故本案无需适用以上司法解释中止审理。2．关于本案是否应当追加中国银行股份有限公司蚌埠淮河路支行作为本案共同被告的问题。本案中，全教术向农行富宁。县支行申领金穗借记卡，农行富

1．关于本案是否适用先刑后民的问题。所谓“先刑后民”原则是指在一个案件中，出现可能同时违反刑事法律规范和民事法律规范的情况时，应当优先审理刑事法律关系。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。”在借记卡账户内的存款被盗取后，虽

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终329号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司富宁县支行。住所地：富宁县新华镇团结路**。负责人：李明，行长。委托诉讼代理人：肖炜捷，云南杨柏王律师事务所执业律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：全教术，男，汉族，1973年8月19日生，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：邓经桂，广东深展律师事务所执业律师。上诉人中国农……