合同纠纷 (2017)浙06民终748号

案号
(2017)浙06民终748号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2017-05-04

裁判要旨

关于供热费。自供热管道改装后的供热费已由原告向绍兴皋埠热电有限公司交纳,而被告在2015年11月以后使用热力用于生产经营属实,故其应当向原告交纳相应费用。关于所供热力量,双方对被告自设的计量分表中的热力用量无异议,对热力损耗费应否由被告承担存在争议。该院认为,根据原、被告庭审陈述,此次热力管道改装系被告为了生产所需向原告提出,原告系基于双方的长期合作关系而出面向绍兴皋埠热电有限公司提出管道改装申请,管道改装完全是出于被告利益所需,故因管道改装产生的损耗应当由被告承担。原告根据其交费的热量在几家用热单位之间以各自分表实际热量数为基础按比例分配损耗合理。而且,关于被告每月生产经营所用的热力量和应当分摊的热力损耗量,原告每月制定月报表并由被告签收确认。加之被告对原告主张的热力计算单价无异议,故对原告主张的热力费304238.90元予以支持。关于逾期付款损失,因双方就款项支付时间未作约定,以原告起诉之日作为逾期付款利息的计算起点。关于排污费。鉴于原告起诉时主张的排污费计算标准与庭审中主张的计算标准不一致,且庭审中主张的计算标准未得被告认可又无证据证明;同时原告提供的证据也不足以证明被告的实际排

摘要

关于供热费。自供热管道改装后的供热费已由原告向绍兴皋埠热电有限公司交纳,而被告在2015年11月以后使用热力用于生产经营属实,故其应当向原告交纳相应费用。关于所供热力量,双方对被告自设的计量分表中的热力用量无异议,对热力损耗费应否由被告承担存在争议。该院认为,根据原、被告庭审陈述,此次热力管道改装系被告为了生产所需向原告提出,原告系基于双方的长期合作关系而出面向绍兴皋埠热电有限公司提出管道改装申请,管道改装完全是出于被告利益所需,故因管道改装产生的损耗应当由被告承担。原告根据其交费的热量在几家用热单位之间以各自分表实际热量数为基础按比例分配损耗合理。而且,关于被告每月生产经营所用的热力量和应当

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终748号上诉人(一审被告):绍兴市越树毛衣织染有限公司。住所地:绍兴市越城区皋埠镇独树村。法定代表人:杜立军,董事长。委托诉讼代理人:胡元长,浙江越泽律师事务所律师。被上诉人(一审原告):绍兴市独树印染有限公司。住所地:绍兴市越城区皋埠镇独树村。法定代表人:孟令一,董事长。委托诉讼代理人:胡美龙、罗兴荣,绍兴市南方法律服务所法律工作者……