承揽合同纠纷 （2014）苏中商终字第00782号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以佐证，否则应承担不利后果。本案中，欧瑞康公司主张其与徐州三星齿轮对涂层加工的交货方式与结算方式进行约定，欧瑞康公司向徐州三星齿轮提供了涂层加工服务，并将加工成品交付与徐州三星齿轮，要求徐州三星齿轮支付加工费28060.16元，应当提供有效证据予以证明。本案中，欧瑞康公司既无法举证证明其与徐州三星齿轮就加工费用、付款时间达成一致意见，也无法证明欧瑞康公司确已对徐州三星齿轮物品进行加工进而发货给徐州三星齿轮并经徐州三星齿轮在数量、价款上的最终确认。欧瑞康公司提供的发货单与律师催款函均系其单方制作既无徐州三星齿轮明确确认，亦无证据证明送达徐州三星齿轮，不足以证明徐州三星齿轮对欧瑞康公司存在欠款的事实。故欧瑞康公司的诉讼请求，无事实根据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第六十九条之规定，判决：驳回欧瑞康公司的诉讼请求。案件受理费人民币535元，减半收取为人民币267元，由欧瑞康公司负担。原审法院判决后，欧瑞康公司不服，向本院提起上诉称：1、欧瑞

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以佐证，否则应承担不利后果。本案中，欧瑞康公司主张其与徐州三星齿轮对涂层加工的交货方式与结算方式进行约定，欧瑞康公司向徐州三星齿轮提供了涂层加工服务，并将加工成品交付与徐州三星齿轮，要求徐州三星齿轮支付加工费28060.16元，应当提供有效证据予以证明。本案中，欧瑞康公司既无法举证证明其与徐州三星齿轮就加工费用、付款时间达成一致意见，也无法证明欧瑞康公司确已对徐州三星齿轮物品进行加工进而发货给徐州三星齿轮并经徐州三星齿轮在数量、价款上的最终确认。欧瑞康公司提供的发货单与律师催款函均系其单方制作既无徐州三星齿轮明确确认，亦无证据证明送达徐州三

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00782号上诉人（原审原告）欧瑞康巴尔查斯涂层（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区长阳街9号。法定代表人JohannPaulBraendle，该公司首席执行官。委托代理人张怡，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托代理人高志俊。被上诉人（原审被告）徐州三星齿轮有限公司，住所地江苏省徐州市丰县解放东路135号。法定代表人李险……