案外人执行异议之诉 （2019）豫06民终1489号

乾坤路桥公司提交的证据能够证明乾坤路桥公司2014年承建了安汤新城路网工程平原路（南外环路—北环大道）公路BT项目，并交由乔光明实际施工。寇志刚称交给王艳玲的劳务合同、委托变更申请及乔光明的借据均系本人伪造，广东华医大司法鉴定中心出具的广华司鉴（2019）文鉴字第13号司法鉴定意见，落款日期为2014年6月27日和2015年1月12日《收到条》（复印件）中的“乔光明”签名字迹与一审法院提供的“乔光明”签名字迹是同一人所写的鉴定结论，足以证明第三人寇志刚做了虚假陈述，对寇志刚的辩解理由不予采信。王文成提交的证据能够证明寇志刚在该工程中投资有合作资金，寇志刚对该笔工程款享有权利。乾坤路桥公司对执行标的不享有足以排除强制执行的实体权益。判决：驳回乾坤路桥公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院除对一审查明的案件事实予以确认外，对一审法院另查明事实重新确认为：乾坤路桥公司于2014年4月17日承建安汤新城路网工程平原路（南外环路—北环大道）公路BT项目。2014年7月16日乾坤路桥公司变更委托人“刘军伟”为“寇志刚”，2014年9月30日寇志刚以乾坤路桥公司名义与乔光明、李世路签订《

乾坤路桥公司提交的证据能够证明乾坤路桥公司2014年承建了安汤新城路网工程平原路（南外环路—北环大道）公路BT项目，并交由乔光明实际施工。寇志刚称交给王艳玲的劳务合同、委托变更申请及乔光明的借据均系本人伪造，广东华医大司法鉴定中心出具的广华司鉴（2019）文鉴字第13号司法鉴定意见，落款日期为2014年6月27日和2015年1月12日《收到条》（复印件）中的“乔光明”签名字迹与一审法院提供的“乔光明”签名字迹是同一人所写的鉴定结论，足以证明第三人寇志刚做了虚假陈述，对寇志刚的辩解理由不予采信。王文成提交的证据能够证明寇志刚在该工程中投资有合作资金，寇志刚对该笔工程款享有权利。乾坤路桥公司对执行

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1489号上诉人（原审原告）：河南乾坤路桥工程有限公司，住所地河南省封丘县工业路与工业三路交叉口产业集聚区创业服务中心。法定代表人：张志科，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙诺强，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王绍斌，河南黎光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王文成，男，1973年7月9日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理……