被继承人债务清偿纠纷 （2021）鄂13民终171号

原判决认定基本事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省随县人民法院（2020）鄂1321民初1807号民事判决；二、本案发回湖北省随县人民法院重审。上诉人泉州银行股份有限公司厦门分行预交的二审案件受理费1823元予以退回。审判长　　刘莹审判员　　李超审判员　　周鑫二〇二一年三月十六日书记员　　黎丽（2021）鄂13民终171号随县人民法院：你院审理后上诉的泉州银行股份有限公司厦门分行与熊某、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院决定发回重审。现将该案存在的问题函告如下：（一）事实认定方面1.现有证据证明熊梦良生前有可供继承的遗产。（1）根据熊梦良填写的信用卡申请表，其在办卡时已在山东航空股份有限公司厦门分公司工作十年，担任飞行员，税后年薪100万元，收入不菲。（2）熊梦良去世大约十个月后，从熊梦良、刘某公证委托其子熊志良的代办事项反映，熊梦良的遗产范围涉及保险金、企业年金、公积金等。关于熊梦良生前履职情况和遗产具体范围需进一步核实。必要时向当事人释明，可依法申请律师调查令调查取证。2.熊梦良生前的婚姻状况不明。

原判决认定基本事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省随县人民法院（2020）鄂1321民初1807号民事判决；二、本案发回湖北省随县人民法院重审。上诉人泉州银行股份有限公司厦门分行预交的二审案件受理费1823元予以退回。审判长　　刘莹审判员　　李超审判员　　周鑫二〇二一年三月十六日书记员　　黎丽（2021）鄂13民终171号随县人民法院：你院审理后上诉的泉州银行股份有限公司厦门分行与熊某、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院决定发回重审。现将该案存在的问题函告如下：（一）事实认定方面1.现有证据证明熊梦良生前有可供

湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂13民终171号上诉人（原审原告）：泉州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区南投路1号104单元，3号102、103、202、302单元。负责人：叶某，该行行长。委托诉讼代理人：孙玉波，湖北神农律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊某，男，1957年12月22日出生，汉族，住湖北省随县。被上诉人（原审被告）：刘某，女，1959……