赠与合同纠纷 （2021）皖03民终37号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”赠与的任意撤销，是指赠与合同成立后，赠与财产的权利转移之前，赠与人可以根据自己的意思不再为赠与行为。如果对于撤销的任意性不加限制，则等同于赠与合同无任何约束力，既对受赠人不公平，也违背诚实信用原则，对社会道德也是一种冲击。因此对赠与的任意撤销应有一定限制，即赠与的财产已转移其权利的、赠与合同订立后经公证证明的、具有社会公益、道德义务性质的赠与合同，均不得由赠与人任意撤销。本案中，《赠与合同》已经经过公证证明，且约定房屋已经通过变更登记的方式进行实际交付。康凯主张还原的两套房屋没有给自己一套居住，但还原房屋康旭尚未实际取得，康凯的该项诉称康旭尚未取得实际履行的能力，且康旭在庭审中也愿意将还原的一套房屋交由康凯行使居住权。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”赠与的任意撤销，是指赠与合同成立后，赠与财产的权利转移之前，赠与人可以根据自己的意思不再为赠与行为。如果对于撤销的任意性不加限制，则等同于赠与合同无任何约束力，既对受赠人不公平，也违背诚实信用原则，对社会道德也是一种冲击。因此对赠与的任意撤销应有一定限制，即赠与的财产已转移其权利的、赠与合同订立后经公证证明的、具有社会公益、道德义务性质的赠与合同，均不得由赠与人任意撤销。本

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终37号上诉人（原审原告）：康凯，男，1951年9月10日出生，汉族，住怀远县。被上诉人（原审被告）：康旭，男，2000年10月28日出生，汉族，住怀远县。委托诉讼代理人：刘权，安徽皖成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈序，安徽皖成律师事务所实习律师。上诉人康凯因与被上诉人康旭赠与合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖03……