财产保险合同纠纷 (2019)粤06民终5385号
裁判要旨
贤誉公司与平安佛山分公司的财产保险合同关系是在平等自愿的基础上成立的,是双方的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应依约履行。本案事故仅造成某村牌坊右侧支柱外大理石受损,牌坊所有人为检测牌坊主体结构的安全性,将牌坊上所有大理石拆除,有过度检查之嫌,因此产生的大理石材料费、拆除费等损失,不是事故造成的直接损失,亦非合理费用,且最终鉴定的结果为事故未对该牌坊的主体结构安全产生影响。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”的规定,贤誉公司要求平安佛山分公司承担大理石材料费、拆除费等费用,显失公平,加重了保险人的责任,故法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条,《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条的规定,判决:驳回贤誉公司的诉讼请求。案件受理费减半收取768.03元,由贤誉公司负担。贤誉公司在二审期间向本院提交以下证据材料:1.《关于狮山镇松岗联表村坎头经济合作社牌坊安全性鉴定的说明》,拟证明本次鉴定的必要性;2.《情况说明》,拟证明在事故发生后贤
摘要
贤誉公司与平安佛山分公司的财产保险合同关系是在平等自愿的基础上成立的,是双方的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应依约履行。本案事故仅造成某村牌坊右侧支柱外大理石受损,牌坊所有人为检测牌坊主体结构的安全性,将牌坊上所有大理石拆除,有过度检查之嫌,因此产生的大理石材料费、拆除费等损失,不是事故造成的直接损失,亦非合理费用,且最终鉴定的结果为事故未对该牌坊的主体结构安全产生影响。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”的规定,贤誉公司要求平安佛山分公司承担大理石材
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终5385号上诉人(原审原告):佛山市南海贤誉土方工程运输有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:张伟杰,总经理。委托诉讼代理人:邓婉君,广东昊驰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司,住所地广东省佛山市禅城区。负责人:曹阳,总经理。委托诉讼代理人:李祥宇,女,系该公司员工。上诉人佛山市南海……