相邻关系纠纷 （2013）梅中法民一终字第315号

双方当事人是邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻之间的排水、通行等方面的关系。罗标明、何建英在两年前建房时在自己合法使用的地方建地下化粪池，该化粪池的地面用水泥封密封，与其他地方无异，污水亦不会流到地面上，已保证了相邻处留下宽为0.5-0.8米的空间用于通风采光，也不会影响他人通行。罗标明、何建英的禾坪不是道路，所砌的禾坪唇只是双方屋前门坪间形成的分界线，不足以影响他人通行。罗廉才、李秋红上诉要求罗标明、何建英拆除建在地下的化粪池及双方屋前门坪间所砌的禾坪唇理由不足，难以支持。罗标明、何建英在双方房屋相邻的空间安装的一扇简易木门，为了方便双方生活及避免影响双方排水，原审已判决该木门应予拆除。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，予以维持。罗廉才、李秋红上诉理由不充分，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人罗廉才、李秋红负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄洪远代理审判员　　李新红代理审判员　　曾园芳二〇一三年十月二十三日书　记　

双方当事人是邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻之间的排水、通行等方面的关系。罗标明、何建英在两年前建房时在自己合法使用的地方建地下化粪池，该化粪池的地面用水泥封密封，与其他地方无异，污水亦不会流到地面上，已保证了相邻处留下宽为0.5-0.8米的空间用于通风采光，也不会影响他人通行。罗标明、何建英的禾坪不是道路，所砌的禾坪唇只是双方屋前门坪间形成的分界线，不足以影响他人通行。罗廉才、李秋红上诉要求罗标明、何建英拆除建在地下的化粪池及双方屋前门坪间所砌的禾坪唇理由不足，难以支持。罗标明、何建英在双方房屋相邻的空间安装的一扇简易木门，为了方便双方生活及避免影响双

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梅中法民一终字第315号上诉人（原审原告）罗廉才，男，1948年10月17日出生，汉族，住广东省兴宁市龙田镇鸳塘村下门。上诉人（原审原告）李秋红，女，1958年7月4日出生，汉族，住广东省兴宁市龙田镇鸳塘村下门。上述两上诉人的委托代理人贺存勖，北京市中银（深圳）律师事务所律师。上述两上诉人的委托代理人罗文杰，男，1980年9月8日出生，汉族，现……